“Наша Рада від початку епідемії засвідчила відкритість до конструктивного діалогу та співпраці”, – Митрополит Епіфаній на зустрічі ВРЦіРО з Прем’єр-міністром України

Шановний Денисе Анатолійовичу! Шановні члени уряду!

Шановні члени нашої Ради та учасники зустрічі!

Одним з головних завдань Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій є партнерський діалог між релігійною спільнотою України та державою. Ми дякуємо Вам, Денисе Анатолійовичу, що пропозиція мати регулярні зустрічі, погоджена нами попереднього разу в цих стінах, втілюється в життя. Хоча сьогоднішня зустріч готувалася у дуже стислі терміни, ми відразу відгукнулися на ініціативу її проведення, розуміючи, що перед всіма нами стоять виклики, на які слід невідкладно реагувати.

Найперше – це очевидне зростання числа захворювань через коронавірус. Наша Рада і у заявах, і у практичних діях від початку епідемії засвідчила відкритість до конструктивного діалогу, до співпраці, навіть до сприйняття важких, але необхідних заходів. Водночас ми всі маємо відповідальність перед своїми вірними, перед релігійними громадами, духовне життя яких не може бути повністю зупинене, відкладене чи перенесене. Тому з відчуттям подвійної відповідальності спільними зусиллями маємо знаходити збалансовані та ефективні рішення. Сподіваюся, що отримавши інформацію з боку спеціалістів, завдяки конструктивному діалогу ми зможемо виробити належні кроки.

Мені здається очевидним, що однією з вагомих складових цієї праці є збереження довіри. Довіри до рішень, до заходів, їхньої мети та ефективності. Наша Рада вже висловлювала свою негативну позицію щодо використання узагальнених звинувачень на адресу всієї релігійної спільноти у контексті погіршення епідемічної ситуації. Відповідальність мають нести конкретні порушники, бо інакше руйнується мотивація і довіра. Адже очевидно є несправедливим, коли і ті, хто дотримуються вимог, і ті, хто їх ігнорує, отримують однакову оцінку. Ще раз засвідчуємо, що Рада відкрита до діалогу з Міністерством охорони здоров’я заради того, щоби в подальшому не вживалися узагальнені публічні звинувачення щодо релігійної спільноти, а ризики усувалися шляхом ефективної практичної взаємодії.

Наближається 1 вересня, традиційний день початку нового навчального року. І для нас, і для наших вірних важливо знати, які рішення будуть у держави у контексті триваючого карантину. Це для нас важливо серед іншого і тому, що ми маємо свої релігійні навчальні заклади і турбуємося про безпеку наших студентів та викладачів.

Також для нас важливою залишається тема морального виховання молоді. За майже 30 років і на регіональному рівні, і на всеукраїнському було напрацьовано багатий досвід організації та викладання курсів духовно-морального спрямування, таких, як «Християнська етика». Важливо продовжити цю працю, тому ми відкриті до діалогу з Міністерством освіти.

Для такого діалогу є також багато інших тем, але коротко маю наголосити на одній з них: Рада не раз послідовно піддавала аргументованій критиці наполегливі намагання внести у навчальний процес ідеологічні засади, засновані на специфічних гендерних теоріях. Ми завжди виступали і будемо виступати за рівність суспільних прав та можливостей жінок і чоловіків, але коли під виглядом боротьби за таку рівність ми бачимо наполегливі спроби нав’язати, зокрема і дітям та підліткам, штучні ідеологічні конструкції – ми не можемо не реагувати і будемо це робити.

Те саме стосується і боротьби проти домашнього насильства – Рада підтримує таку боротьбу, сприяла ухваленню відповідних законів. Але на підставі аналізу та досвіду ми дійшли твердого переконання, що так звана Стамбульська конвенція лише використовує тематику домашнього насильства для впровадження у національні законодавства ідеологічно мотивованих правил, заснованих на протиприродному трактуванні статі. Ми знову і знову спостерігаємо наполегливі намагання, зокрема зовнішні, поступово впровадити в Україні цю ідеологію, як обов’язкову, що суперечить загальній конституційній нормі, яка забороняє встановлення обов’язкової ідеології. Тому наша Рада вважає, що Стамбульська конвенція не повинна вноситися на ратифікацію і просимо уважно поставитися до аргументів на користь такого рішення.

Хотів би також повідомити, шановний Денисе Анатолійовичу, що члени Ради були інформовані про ініціативу Президента України щодо відзначення низки релігійних свят та розробку відповідних рішень. Думаю, що всі ми згідні у головному – в демократичному суспільстві кожна людина має право відзначати свята відповідно до своїх релігійних переконань, бо це є частиною загального права на свободу совісті. Також не повинно викликати заперечень те, що механізми реалізації такого права можуть бути різні. У нас не було ще можливості провести повноцінну внутрішню дискусію, щоби сформулювати погоджену позицію Ради, але вже прозвучала низка застережень, на які не можемо не зважати. Тому до цієї теми необхідно підійти відповідально, щоби вона замість позитивних наслідків не стала джерелом суперечностей.

Безперечно, що цими темами не обмежується коло питань, які всіх нас турбують. Переконаний, що ми матимемо плідне, конструктивне обговорення. Запрошую братів – членів Ради висловити свої думки та бажаю всім нам успіху в роботі.